为了有效推进其经济安全议程

MstRina1

到目前为止，欧盟的政策更多地侧重于防御性商业利益，而不是使用商业工具实现非经济战略目标。欧洲大国可能理所当然地认为这是现在所需要的权衡，但他们在努力结合欧盟新的经济和安全议程方面走在了一条细线上。经济与战略利益：尚未解决的紧张局势欧盟现已完善的经济安全议程标志着欧盟必须认真考虑武器化相互依存所带来的脆弱性。然而，这一议程仍处于早期发展阶段，目前还未形成完全一致或全面的欧盟经济国策概念。，欧盟需要确定经济国策应服务的更大目标，评估不同政策的政治和战略影响，并解决相互竞争的优先事项之间的权衡问题。

目前，相互冲突的目标推动了不同的措施，彼此之间也存在矛盾。过度关注经济安全可能会产生有害的意外影响。在欧盟经济安全战略公布几天后，博雷利指出，“去风险化本身并非没有风险。”34 欧盟在充分阐明外交政策和经济政策之间联系的 加拿大 whatsapp 数据 机构能力方面仍然不足。35 虽然欧盟经常对单个政策措施进行成本效益分析，但这些评估并不涵盖广泛的战略视角。36 如果需要一种更强有力的经济国策，欧盟应该避免过度纠正，以免损害其他优先事项。给欧洲人上了一堂有启发性的课，其他人警告说，美国在与中国的竞争中可能正以这样的方式矫枉过正。

37 随着欧盟在 2024 年进入新的机构任期，欧盟的经济国策仍然缺乏明确的定义。欧盟坚持其旨在支持多边主义，与大多数其他主要经济体相比，欧盟仍然更致力于基于规则的合作。然而，与此同时，欧盟越来越依赖单边工具来捍卫其在贸易议程上的利益，并在某种程度上参与了全球补贴竞赛。欧洲官员对多边和单边政策路径之间的正确平衡存在分歧。38 风险在于，通过采取防御性议程，欧盟忽视了积极主动的方法，即专注于促进能够提供全球公共产品的更好的多边秩序。防御是必要的，但不足以维护相对稳定的全球经济秩序，而欧洲的繁荣很大程度上取决于全球经济秩序。